東亞擺烏龍 回贈$5,300變53萬 涉多名客戶 律師：動用或犯盜竊罪 | 蘋果日報•聞庫

【呈請破產】涉偷客戶逾3500萬判囚 律師行前師爺遭律師會入稟呈請破產 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會

律師行前文員涉於2013年3年間偷去67名客戶共逾3,579萬元，早前於高等法院承認3項欺詐罪，被判囚8年。. 律師紀律審裁組於2022年9月裁定莊案發期間挪用客戶款項，屬可恥、不名譽及有損信譽的行為，裁定60年內不得受僱於任何律師或外地律師，以及在港或海外 ...

「贈與後悔」能否討回來？4種情況可依法討回! - 生活大小事 阿暉律師

原則上，贈與契約成立後，贈與物就不能要求返還。. 當然，有原則就會有例外，以下來介紹四種可以反悔的例外情況：. 1.贈與物送出去之前. 按民法第408條第1項之規定：. 贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。. 其一部已移轉者，得就其未移轉之部分 ...

涉偷客戶逾3500萬 律師行文員囚8年 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會 - D180607

為還百萬欠債 律師行文員偷客逾3579萬候判. 法庭. 稱欠下逾百萬債項的律師行文員，3年間偷取律師行物業買家及賣家逾3,500萬，昨承認3項欺詐罪，今被判入獄8年。. 法官指本案屬嚴重違反誠信的案件，被告長時間有系統地犯案，利用其職位及律師行會計部門的 ...

追債/追討欠款/民事索償 | Chang & Co. 張氏律師事務所

小額錢債審裁處 處理不超過7萬5千元的申索。當事人不可由律師代表出庭應訊，但可於出席聆訊前諮詢律師. 區域法院 處理申索金額必須不少於7萬5千元，但不多於300萬元的訴訟. 高等法院 處理申索金額多於300萬元的訴訟

【繼承】生前贈與、死後遺贈哪個好？ 文 范晉魁律師/陳沛臻

」每人每年有 220 萬的贈與免稅額，若是搭配同法第 20 條第 6 款：「左列各款不計入贈與總額︰六、配偶相互贈與之財產。 」夫妻間贈與免稅的規定，夫妻兩人加起來每年會有 440 萬元的免稅額，年底加上年初，一次就可以有 880 萬元的贈與免稅額，若能妥善 ...

成功案例 | 『民事』發票獎金入帳12萬元卻被收回! 律師:擅自移動帳戶存款涉及違約 | 立勤國際法律事務所 | TaipeiLaw ...

『 tvbs 』發票獎金入帳 12 萬元卻被收回! 律師: 擅自移動帳戶存款涉及違約. 感謝記者楊慈茵、蕭明正採訪報導. 6 號開始可以領取中獎發票獎金，不過許多網友卻遇到「百倍獎金」入帳。就有人中了 1200 元發票，但帳戶多了 12 萬元， 3 小時後就被更正扣款。銀行 ...

ONC Lawyers

任何公司或個人如有可能以中介人或代理人身份為他人處理此類交易，亦應格外小心，必要時應在協助他人之前作出適當查詢。. 如有查詢，歡迎與我們聯絡：. E: [email protected] T: (852) 2810 1212. W: www.onc.hk F: (852) 2804 6311. 香港中環康樂廣場8號交易廣場第三期19樓. 注意 ...

律師會「接管慘案」頻生 苦主：欠公允解釋 | 蘋果日報•聞庫

律師會2010至2020年曾23次介入接管律師行業務，黃大仙區議員胡志健亦「中招」，2019年6月出售村屋所得、暫存於詹耀明律師事務的細定及大定合共43萬元被凍結至今。即使事後詹耀明聲稱事件不涉虧空公款，惟他未能從律師會及中介律師樓核實。

近10年23家律師樓被律師會介入 凍結客戶款逾5.38億 - 20211230 - 報章內容 - 明報財經網

近10年23家律師樓被律師會介入 凍結客戶款逾5.38億. 【明報專訊】由2011年至2020年，共有23家律師樓因不同原因被律師會介入，涉及被凍結客戶款項逾5.38億元，當中以去年底被介入並接管的黃馮律師行，最為影響按揭市場，該案亦促使銀行業界研究新的物業交易 ...

被詐騙集團騙錢，該如何討回款項呢？ - 呂昀叡律師

一、詐騙方式千百種，防不慎防： 詐騙集團在我國非常猖獗，而且詐騙手法日新月異，筆者執業以來，見證了詐騙集團與時俱進的手法(例如結合最夯的虛擬貨幣)，越來越讓人難以查覺或揭穿，也因此常有民眾受到詐騙而損失慘重。

【刑事】匯錯了!帳戶多13萬多元 男領光挨告侵占

帳戶多13萬多元 男領光挨告侵占. 感謝記者周筠潔採訪報導. 如果您的帳戶突然多出13萬多元，會怎麼做呢？. 桃園一名劉姓男子，發現銀行帳戶多了這麼多錢，直接領光光，沒有理會銀行通知，也沒有返還款項，最後被匯錯款的融資公司提告，原本他辯稱，以為 ...

【謙聖｜民事案件分享】️人頭帳戶遭求償125萬 免賠

一審判賠125萬. 同案中有多位被告，其中一位從刑事案件至民事案件都是由謙聖一手包辦。. 謙聖身為專精詐欺案件的律師事務所，不負當事人期望將案件完美的解決。. 而本案當事人在民事一審並未委託，則被民事法院重判，125萬全額賠償!. 在謙聖官網發現 ...