林洋鋐律師行
2024-11-10 21:28李成康律師專注於民事及刑事訴訟，興趣是處理案情複雜的案件，著重為客戶解決問題。 民事方面，李律師處理過多宗不同類型的案件，包括致命意外索償、職業病索償、商業糾紛、土地爭議、跨境訴訟等。
| The Law Society of Hong Kong
關於律師會 . 香港律師會是香港律師的自我監管組織及專業團體，具有法定權力規管律師行及律師執業操守。 ... 李成康: 在 香 港 認 許 日 期 ...
被捕港大生提堂 過百人聲援 昔日港大李克強8.18禁錮事件校友李成康 今為律師團 | Lihkg 討論區
十年前在港大「8.18事件」被「禁錮」的港大學生李成康，今日作為辯方律師團一份子現身法庭，以另一個身分協助師弟。 港大學生會前會長郭永皓、港大評議會主席張敬生、文學院學生會代表容頌禧及李國賢堂學生會前代表杜林丞亨4名港大學生，於昨日（8月18 ...
港大學生會幹事李成康表示，「不計較勝算，認為提出民事訴訟是應做的事」，希望藉此行動對曾偉雄提出嚴正抗議。協助他們的律師何俊仁指「訴訟有相當合理的勝算機會」。 三人在律師何俊仁陪同下，到法律援助署申請法援 ...
國務院副總理李克強出席香港大學百年校慶，3名被困後樓梯的大學生，到法律援助署申請法援提出民事訴訟，要求象徵式賠償。4日早上3人與協助他們的律師何俊仁，到法援署申請法援，向警務處處長曾偉雄提出民事訴訟，要求象徵式賠償。其中港大學生會幹事李成康表示，將控告非法襲擊及禁錮罪 ...
李成康表示，曾偉雄的說法不符事實，他們不曾多次離開後樓梯及以粗口辱罵警員 ，但承認有保安員勸他們離開 。 李成康認為當時周圍不斷有晨運客不用出示證件也可以自由進出，他們沒理由受到不同的對待 [88] 。
對於報告指事發時李成康是可以選擇離開，被保安員非法禁錮的說法不成立。李成康指，要和律師再了解報告內容。他又表示，不滿意報告無交代，誰是當日保安安排的最終決策者。
副總理李克強訪港時，聲稱被警方禁錮的港大學生李成康，晚上與律師見面，討論案情，他表示仍未決定是否起訴警方，預計仍需一至兩個星期才有最終決定，他重申要求港大成立獨立委員會調查校園保安安。
李成康指兩日內決定是否向警方採取法律行動 - Yahoo新聞
港大完成對八一八事件的檢討報告，報告提到，當日在梯間，沒有人明示禁止學生離開，與學生指被禁錮不一致。投訴當日被警員推入後樓梯的港大學生李成康指，會與律師詳細研究報告，一兩日內決定是否向警方採取法律行動 ...
被警方在港大校園推入後樓梯的李成康（左一）及另外兩大學生，透過民事方式追究警方。 （梁耀榮攝） 作為港大「8‧18百周年校慶風波」主角之一的李成康，與理工大學學生黃佳鑫和嶺南大學學生鄧建華，諮詢律師意見後，昨決定一同申請法援，入稟向 ...
副總理李克強到訪港大期間，被警員推入後樓梯的學生表示，投訴警方未必有用，正徵詢律師意見，不排除提出司法覆核。
8．18示威被困3學生 | e123長青網-長者服務及老人院資訊
【明報專訊】李克強副總理上月訪港出席港大百年校慶典禮期間，3名示威學生李成康、黃佳鑫和鄧建華被警察圍困在後樓梯。三人今日會前往法律援助署申請法援，指警方以襲擊、禁錮等手段侵犯人權，向警務處長曾偉雄提出民事訴訟，不排除要求對方作象徵式賠償和道歉。另外，港大8．18檢討 ...
副總理李克強訪港期間，在港大被推入後樓梯的三名學生，以及在麗港城被警方抬走的男子申請法援，向警務處處長提出 ...
李成康﹕警禁錮學生 非保安禁錮 - 20110831 - 公民 - 明報教育網
【明報專訊】警務處長曾偉雄前日表示警方從未禁錮3名學生，反指有人在過程中以粗口辱罵警員，又在保安看守時多次出入後樓梯；學生李成康和港大職員會昨均表示，3名學生在1小時過程中未有離開後樓梯。但李成康指出，經諮詢律師和翻看現場圖片，認同保安非禁錮，但會繼續考慮循法律途徑 ...
受打壓學生記者申請法援控告港警 | 李克強 | 專題 | 中國人權 | 新唐人电视台
李成康等三名大學生，以及新唐人實習記者蔡珮雯，在律師陪同下前往法律援... 近期遭到香港警方打壓的三名香港大學生、一名居民，及新唐人電視臺一名實習記者，星期二申請法律援助，向警務處處長提出民事訴訟，控訴警方襲擊、非法禁錮和非法拘捕，並向 ...
李成康昨表示，事件困擾逾月，三人與律師詳細商討後，認為警方行為涉及非法禁錮及襲擊，相信有一定勝算，故決定採取法律行動，若今日申請法援獲批，將隨即展開民事訴訟法律程序，誓要取回公。
李成康 「六四男」 | e123長青網-長者服務及老人院資訊
李成康希望法庭可釐清責任，並藉此抗議警方在校園使用暴力。李又解釋，與律師商討後決定循民事追討，認為司法覆核和私人方式提出刑事起訴均不合適。 被拘記者擬控非法逮捕 在寓所樓下被強行帶走的「六四男」黃健則指出，自己在事件中雙臂受傷，電視 ...
李成康是民主黨黨員，他坦言正就事件研究採取法律行動，並透露已有律師主動向他提供法律意見，包括建議他入稟控告警方非法禁錮、觸犯普通襲擊，或就警方濫權涉嫌違反《基本法》賦予港人表達自由的權利提出司法覆核。
非法禁錮？學生講大話 【本報訊】警方在八一八事件當日，把港大學生李成康及另外兩名學生推入後樓梯，檢討小組翻看閉路電視片段後，認為警方不適當使用武力，但非法禁錮學生的指控並不成立，更踢爆李成康等人大話連篇，三人在後樓梯不斷以言語挑釁警方，又用相機近距離拍下警員面容及 ...
文匯網是香港文匯報全資附屬網站，面向全球華人，溝通兩岸三地，每日提供大量及時準確的新聞及資訊。Wenwei(Wenhui) is a wholly-owned subsidiary of Hong ...
假設李成康真的要用私人傳票(private summons)提出檢控，讓我在此解釋一下整個刑事程序。 ... 受害人可根據香港法例第227章裁判官條例第14條，在無須事先獲得許可的情況下，親自或由律師代表提出檢控。 以李成康事件為例，他首先可以到西區警署報案，投訴在港 ...
被禁錮的港大生李成康及另外兩名學聯成員，以及在港大示威被阻撓的港大校友郭永健，今日將會見律師，協調是否集體控告警方非法禁錮及進行司法覆核，預計今日有決定。
朱綺華女士本身是公民黨義工，她「聘請」公民黨律師黃鶴鳴為她打官司，而李成康則是民主黨成員，他亦擬「聘請」民主黨何俊仁作為代表律師。兩者皆存在利益關係，兩者皆引起「包攬訴訟」的猜疑。 何俊仁的訴訟費收入，是否李成康提出訴訟的誘因呢？